1yTla al IuU0cUadIlt LJETISTE 7 utland all vegdld Ua
gon förhöjning i lönen, hvars belopp förut
var honom bekant. I kännedom af de hö-
ga krono- och stadsutlagor, hvarmed, oberväk-
nadt Hallverkets underhåll, fabriksidkarne
redan äro besvärade, anse vi oss böra i dju-
paste underdånighet afstyrka denna, på Fa-
briks-Societeternas bekostnad föreslagna, lika öf-
verdrifna som onödiga, lön-uppstegring.
1 Otvifvelaktigtskulie äfven de öfriga tjenste-
männen vid Hall-Rätlten få sina löner ökade
i samma proportion; och följden blefve, att
denna domstol, hvars kostsamhet redan förut
väckt klagomål, som Herrar Kommittera-
de ansett grundade — blefve långt mera be-
tungande än förut,
Detta var den första, och mäst i ögonen fal-
lande, omständighet, hvaruti det underdåniga
förslaget afviker från ändamålet med den af
våra företrädare begärda förändringen.
Den del af förslaget, hvaremot ännu flera
betänkligheter yppat sig, angår behandlingen
af de ärender, som skulle från Hall-Rätterne
öfverflyttas på andra domstolar. De förra
skulle, enligt förslaget, äga att, innan rätte-
gång eller åtal anställdes vid domstolarne el-
ler polisen, söka, uppå vederbörandes anmä-
lan, bilägga alla mål af de ofvan uppräknade
sex hufvudarterna.
Utan att fästa oss vid den besynnerlighet.
att Herrar Kommitterade ifrågasatt åtal vid
Polisen, uti mål, af hvilka icke ett enda till-
hörer denna auktoritets pröfning, vilja vi blott
i underdånighet erinra, att då allmänna lagen
uti 2 S 18de Kap. Rättegångs-Balken, anbe-
faller alla Domstolar att söka förlika de tvi-
stande, sedan sakerne kommit under skärskå-
dande och , på sådan grund, några särskilda
förliknpings-domstolar icke blifvit. allmänt in-
rättade i Riket, eller ens föreslagne af Lag-
Komiten, som tvärtom ansett detta slags
institution bögst betänklig, synes det vara fö-
ga lämpligt att föreslå särskilda förlikningsan-
stalter ensamt för slöjdidkare, — som ej lära
vara mera trätgirige än andra medborgare.
Lagstiftaren har, redan i 1770 års Hall-ord-
ning, erkänt den grundsats, att manufaktu-
rernas drift icke tål vidlyftig rättegång,
och vore det då tjenligt, att för dem skapa en
ny instans, under egenskap af Förliknings-Rält,
som ide flesta fall troligen skulle blott föror-
saka tidspillan? Skall Hall-Rätten samvets-
granunt uppfylla pligten att i förliknings-för-
slagen icke. träda någondera partens rätt för
nära, måste fullständig kunskap. inhämtas om
saken , med alla dertill hörande skäl och be-
vis. Detta är ofta omöjligt, då upplysningar-
ne bero af villnen, som vid förliknings-Rätt
ej böra få afhöras; och hvilken onyttig ut-
drägt skulle icke dessa åtgärder förorsaka i
mål, der parterne ej beqvämade sig till vän-
lig öfverenskommelse? — Det förefaller säll-
samt, att Herrar Kommitterade, vid hehand-
lingen af detta vigtiga, tlll civil-lagstiftningen
börande ämne, förbisett den esprit, som råder
både i Rikets äldre, nu gällande, processual-
ordning, och i den nya lag, hvartill det full-
bordade Förslaget redan är under pröfning.
Så länge Rikets allmänna lagstiftning icke in-