1yTla al IuU0cUadIlt LJETISTE 7 utland all vegdld Ua gon förhöjning i lönen, hvars belopp förut var honom bekant. I kännedom af de höga kronooch stadsutlagor, hvarmed, oberväknadt Hallverkets underhåll, fabriksidkarne redan äro besvärade, anse vi oss böra i djupaste underdånighet afstyrka denna, på Fabriks-Societeternas bekostnad föreslagna, lika öfverdrifna som onödiga, lön-uppstegring. 1 Otvifvelaktigtskulie äfven de öfriga tjenstemännen vid Hall-Rätlten få sina löner ökade i samma proportion; och följden blefve, att denna domstol, hvars kostsamhet redan förut väckt klagomål, som Herrar Kommitterade ansett grundade — blefve långt mera betungande än förut, Detta var den första, och mäst i ögonen fallande, omständighet, hvaruti det underdåniga förslaget afviker från ändamålet med den af våra företrädare begärda förändringen. Den del af förslaget, hvaremot ännu flera betänkligheter yppat sig, angår behandlingen af de ärender, som skulle från Hall-Rätterne öfverflyttas på andra domstolar. De förra skulle, enligt förslaget, äga att, innan rättegång eller åtal anställdes vid domstolarne eller polisen, söka, uppå vederbörandes anmälan, bilägga alla mål af de ofvan uppräknade sex hufvudarterna. Utan att fästa oss vid den besynnerlighet. att Herrar Kommitterade ifrågasatt åtal vid Polisen, uti mål, af hvilka icke ett enda tillhörer denna auktoritets pröfning, vilja vi blott i underdånighet erinra, att då allmänna lagen uti 2 S 18de Kap. Rättegångs-Balken, anbefaller alla Domstolar att söka förlika de tvistande, sedan sakerne kommit under skärskådande och , på sådan grund, några särskilda förliknpings-domstolar icke blifvit. allmänt inrättade i Riket, eller ens föreslagne af LagKomiten, som tvärtom ansett detta slags institution bögst betänklig, synes det vara föga lämpligt att föreslå särskilda förlikningsanstalter ensamt för slöjdidkare, — som ej lära vara mera trätgirige än andra medborgare. Lagstiftaren har, redan i 1770 års Hall-ordning, erkänt den grundsats, att manufakturernas drift icke tål vidlyftig rättegång, och vore det då tjenligt, att för dem skapa en ny instans, under egenskap af Förliknings-Rält, som ide flesta fall troligen skulle blott förorsaka tidspillan? Skall Hall-Rätten samvetsgranunt uppfylla pligten att i förliknings-förslagen icke. träda någondera partens rätt för nära, måste fullständig kunskap. inhämtas om saken , med alla dertill hörande skäl och bevis. Detta är ofta omöjligt, då upplysningarne bero af villnen, som vid förliknings-Rätt ej böra få afhöras; och hvilken onyttig utdrägt skulle icke dessa åtgärder förorsaka i mål, der parterne ej beqvämade sig till vänlig öfverenskommelse? — Det förefaller sällsamt, att Herrar Kommitterade, vid hehandlingen af detta vigtiga, tlll civil-lagstiftningen börande ämne, förbisett den esprit, som råder både i Rikets äldre, nu gällande, processualordning, och i den nya lag, hvartill det fullbordade Förslaget redan är under pröfning. Så länge Rikets allmänna lagstiftning icke in