roböcker utarbetas icke blott på ett systematiskt och progressift sätt, utan tillika, der så ske kan, på ett både schematiskt och HKonstruktift. Emedlertid anser jag mig skyldig att, vid detta tillfälle, bifoga Prof. Ritters nedanstående till Koogl. Preussiska Undervisningsministeriet afgifna Betänkande rörande beskaffen-. heten af den geografiska konstruktionsmetod, ifrågavarande arbetes fysiska afdelning företer. Som bekant ar, nämnes en Ritters namn på samma gång som en Humboldts. Större auktoritet i fråga om bedömmandet af geografiskt lärosätts värde eller vanvärde lär således hvarken kunna begäras eller anskaffas, Den omständigheten att de grunder Prof. Ritter i ett föregående Betänkande till bemäldte Ministerium uppställt för utarbetving af en geografisk lärobok, äro desamma som vid utarbetningen af nämnde afdelning blifvit iakttagna, torde läsaren ej underlåta att finna särdeles anmärkningsvärd; helst sistnämnde Betänkande, som år 1829 afgafs, var förr än år 1830 lika obekant för mig, som mitt arbete var före denna iden okändt för Prof. Ritter. Af det manuskript till en lärobok i Fysiska Geografien han såsom ännu Gymnasii-lärare i Frankfurt am Mayn påbörjat, men, efter erhållen kallelse till Um versitetslärare i Berlin, fann sig böra bortlägga fö: arbeten af större art, har jag haft tillfälle erfara, att mellan deri förekommande konstruktionssätt, och ifrågavarande afdelnings, är skillnaden endast den, att, efter ena sättet, börjar fysiska konstruktionsbeskrifningen med en! rätlinig inskrifning och kon-: struktion af fastländers och öars högländer, hvaremot, efter detandra, med lika beskaffad in;skrifning och konstruktion af Kusteller lågländerna. Carlberg d, 14 Juni 19833. Sv. Ägren, Lektor vid Krigs-Aknad,, Professor. FörutnämndeBetänkande lyder i öfversättnicg som följer: Det af Kgl, Ministerium mig gifaa uppdrag att, med afseende på Prof. Ågrens geografiska konstruktionsmetod, afgifva mitt betänkande, dels huruvida det å densamma åstundade privilegiet bör beviljas, dels, och i jakande fall, huru detta borde affattas för att ej. motverka det önskansvärda målet af metodens spridande, utveckling och fullkomnande — kom mig först tillhanda efter återkomsten från den af Kongl. Ministerium, mig höggunstigast beviljade resa till Franken. Jag är derföre först pu i stånd att å Ministerii skrifvelse af den 16 Sept., lemna ett med min oförgripligaste öfvertygelse fullt öfverensstämmande svar, helst detta grundar sig dels på en förnyad undersökning af den författaren så egna metod, dels på mina i en förutgående uppsats af den 7 April 1829 inför Kongl. Ministerium framställda åsigter af geografiskt lärosält i allmänhet, De fordringar, som i följe af dessa åsigter framställdes såsom nödvändiga för geografiska Pi 2 -. 2 en å — AA LL ff AKEL oa