roböcker utarbetas icke blott på ett systematiskt
och progressift sätt, utan tillika, der så ske
kan, på ett både schematiskt och HKonstruk-
tift.
Emedlertid anser jag mig skyldig att, vid
detta tillfälle, bifoga Prof. Ritters nedanståen-
de till Koogl. Preussiska Undervisningsmini-
steriet afgifna Betänkande rörande beskaffen-.
heten af den geografiska konstruktionsmetod,
ifrågavarande arbetes fysiska afdelning företer.
Som bekant ar, nämnes en Ritters namn på
samma gång som en Humboldts. Större auk-
toritet i fråga om bedömmandet af geogra-
fiskt lärosätts värde eller vanvärde lär således
hvarken kunna begäras eller anskaffas,
Den omständigheten att de grunder Prof.
Ritter i ett föregående Betänkande till bemäld-
te Ministerium uppställt för utarbetving af
en geografisk lärobok, äro desamma som vid
utarbetningen af nämnde afdelning blifvit
iakttagna, torde läsaren ej underlåta att
finna särdeles anmärkningsvärd; helst sist-
nämnde Betänkande, som år 1829 afgafs,
var förr än år 1830 lika obekant för mig,
som mitt arbete var före denna iden okändt
för Prof. Ritter. Af det manuskript till en
lärobok i Fysiska Geografien han såsom ännu
Gymnasii-lärare i Frankfurt am Mayn påbör-
jat, men, efter erhållen kallelse till Um versi-
tetslärare i Berlin, fann sig böra bortlägga fö:
arbeten af större art, har jag haft tillfälle er-
fara, att mellan deri förekommande kon-
struktionssätt, och ifrågavarande afdelnings,
är skillnaden endast den, att, efter ena
sättet, börjar fysiska konstruktionsbeskrifnin-
gen med en! rätlinig inskrifning och kon-:
struktion af fastländers och öars högländer,
hvaremot, efter detandra, med lika beskaffad in-
;skrifning och konstruktion af Kust- eller låg-
länderna.
Carlberg d, 14 Juni 19833.
Sv. Ägren,
Lektor vid Krigs-Aknad,,
Professor.
Förutnämnde- Betänkande lyder i öfversätt-
nicg som följer:
Det af Kgl, Ministerium mig gifaa uppdrag
att, med afseende på Prof. Ågrens geografiska
konstruktionsmetod, afgifva mitt betänkande,
dels huruvida det å densamma åstundade pri-
vilegiet bör beviljas, dels, och i jakande fall,
huru detta borde affattas för att ej. motverka
det önskansvärda målet af metodens spridan-
de, utveckling och fullkomnande — kom mig
först tillhanda efter återkomsten från den af
Kongl. Ministerium, mig höggunstigast bevil-
jade resa till Franken. Jag är derföre först
pu i stånd att å Ministerii skrifvelse af den
16 Sept., lemna ett med min oförgripligaste
öfvertygelse fullt öfverensstämmande svar,
helst detta grundar sig dels på en förnyad
undersökning af den författaren så egna me-
tod, dels på mina i en förutgående uppsats
af den 7 April 1829 inför Kongl. Ministerium
framställda åsigter af geografiskt lärosält i all-
mänhet,
De fordringar, som i följe af dessa åsigter
framställdes såsom nödvändiga för geografiska
Pi 2 -. 2 en å — AA
LL ff AKEL oa