Article Image
företedda under nyssrämnde rättegång. De sig såkallande republikanerne och mouvementet voro således ingenting annat än den gamla äkta, sannskyldiga Jakobinismen, som uppstått igen, och går och spökar,? var egentligen det theina han hade åtagit sig att framställa och utföra med nödiga variationer. Som vi hade skälig anledning misstänka, att det icke förhöil sig så alldeles riktigt med de autentika dokumenter,7 hvilka skulle utgöra bevisen härför, så uppmanade vi Nya Argus alt framlägga dem och citera sina källor, titl publikens upplysning och båtnad. H: ärpå följde i ett par numror först åter elt långt e get företal om det alldeles oförtäckta predikandet af våld, uppror och blodsutgjutelse, samt de redan mer än en gång gjorda försöken till konungamord ), vevolt och inbördes krig, m. m. som nu skall bedrifvas af republihanismen i Frankrike; och derefter kommo omsider de autentika dokunmenterna. — Om nan länge fått vänta på dessa, så voro de också desto argare. Något oförtäckt predikande af uppror, blodsatsjutelse eller konun gamord fanns väl icke deribland, men Nya Argus omtalade åtskilligt annat, som 1 hans ögon iunefattade precist detsamma. Sålunda berättade han t. ex. alt Samfu-det för menniskans rättigheter hade antazit enahanda trosbekännelse som år 1793 utsals af nationalkonyentet, enligt hvilken naturen, sanningen, rättvisan och den sunda moralen? angälvos såsom de källor, hvarifrån menniskans och medbor garens rälligheter härleda sig. (se Argus N:o .39 femte spalten) — samt att hvar och en af samfundets ledamöter svär, att använda alla sie na bemödanden åt denna heliga sak. — Hul. skall Läsaren säkert hirvid utropa; — huru kan man våga att sammanföra fyra så. jakobinska ord i samma mening? — Men det var icke nog härmed. Vid jemförelse melJan Handlingarna befanns det, säger Argus vidare, att samfundet hade förkastat sjelfva äganderätten. Beviset härpå låg i samfundets gudlösa definition på denna rätt; att den neml. bestod uti rättigheten, att efter välbehag disponera och njuta af den portion egendom, som är hvar och en tillerkänd genom lasen. (Samma Nr. Oite, spalten) Nu innefattar väl denna definition efter vanligt felks begrepp alldeles detsamma som hvar oc ch en allthittills förstått med äganderätt; men för att lägga en portion ryslighet deruti, tillade Argus vidare, alt det till närmare förklartug ytterligare hette, att de som sjelfve sakna det nödvändiga, skola erhålla det af de rika och förPmögna, swmat att lagen skall bestämma sättel på hvi ket detta skall sh e Ohyggligt! Delta imnuciallar ju ingenting mindre, än hvad som — redan finnes i alla länders författningar om de fattigas underhåll. Argus har icke råkat märka, atl uttrycket om lagens bestanmande öntyder just på motsatsen aflaglöshet och cowrnue muUunio hanori HH Men hvad eör detta, blott.

22 maj 1833, sida 3

Thumbnail