RN —L — STOCKHOLM Den 18 Maj. Advokat-Fiskalen i Svea Hof-Rätt, Hr C H. Pfeffer, har redan afgifvit sitt anmärkvingsmemorial i det af Justitie-Kanslers-Embetet förordnade åtal emot Kämners-Prases i Nyköping, Hr Rådmannen G. Lindeberg, i anledning af den angifvelse om ett falskt protokoll, hydrom för ett par veckor sedan nämndes i detta blad. Fr Rådmannen Lindeberg vidgår 1 sin förklaring, att, på sätt angifvelsen förmäler, ett vittnesmål verkligen blifvit infördt t Protokollet, af en person som icke varit hörd; men biomständigheterna härvid äro i alla alseenden så egna, att ehuru de icke kunna lända Herr Lindeberg till fullkomlig ursäkt, så utvisar dock sakens beskaffenbet, sedd i dess hela sammanhang, alt felet icke skett med afsigt, utan al elt nog långt drifvet förhastande. Förhållandet var nemli. sen, enligt förklaringen, att en arbetskarl vid namn Berglund bade instämt en färgare vid namn Hybinette, med påstående om ansvar för det denne sednare skulle ES eo Söndag öfverfallit och skuffat Berglund. Till vittnen i måtet voro inkallade tvenne Toruväktare, vid namn Anders Hansson. och Lars Landberg. Målet hade förevarit fyra särskilta rättesångsdagar. A dessa dagar hade Rådmannen varit närvarande första och andra gången vid undersökningen, och fjerde dagen då Utsla; get afnunnades; men den tredje: dage en i ordninge n hade han varit frånvarande, då ordförandeskapet bestriddes af en annan Rådman, vid namn Stlenhammar-. Å andra rättegångsdagen hade såväl Hansson som Landberg blifvit framkallade att vittna; men Landberg hade då blifvä jätvad.. Detta bade dock Rädmannen olveckligtvis glömt att anteckna I memorialprotok ollet, antingen af försummetse, eller af för nrycken tillit till sitt minne, hvilket också bade bedr agit honom, då han sedermera hemma hos sig uppsatte Protokollet. Han I RR MMMM