RN —L —
STOCKHOLM
Den 18 Maj.
Advokat-Fiskalen i Svea Hof-Rätt, Hr C H.
Pfeffer, har redan afgifvit sitt anmärkvingsme-
morial i det af Justitie-Kanslers-Embetet för-
ordnade åtal emot Kämners-Prases i Nyköping,
Hr Rådmannen G. Lindeberg, i anledning af
den angifvelse om ett falskt protokoll, hydrom
för ett par veckor sedan nämndes i detta blad.
Fr Rådmannen Lindeberg vidgår 1 sin för-
klaring, att, på sätt angifvelsen förmäler, ett
vittnesmål verkligen blifvit infördt t Protokol-
let, af en person som icke varit hörd; men bi-
omständigheterna härvid äro i alla alseenden
så egna, att ehuru de icke kunna lända Herr
Lindeberg till fullkomlig ursäkt, så utvisar dock
sakens beskaffenbet, sedd i dess hela samman-
hang, alt felet icke skett med afsigt, utan al
elt nog långt drifvet förhastande. Förhållandet
var nemli. sen, enligt förklaringen, att en arbetskarl
vid namn Berglund bade instämt en färgare vid
namn Hybinette, med påstående om ansvar för det
denne sednare skulle ES eo Söndag öfverfallit
och skuffat Berglund. Till vittnen i måtet voro in-
kallade tvenne Toruväktare, vid namn Anders
Hansson. och Lars Landberg. Målet hade fö-
revarit fyra särskilta rättesångsdagar. A dessa
dagar hade Rådmannen varit närvarande för-
sta och andra gången vid undersökningen, och
fjerde dagen då Utsla; get afnunnades; men den
tredje: dage en i ordninge n hade han varit från-
varande, då ordförandeskapet bestriddes af en
annan Rådman, vid namn Stlenhammar-. Å an-
dra rättegångsdagen hade såväl Hansson som
Landberg blifvit framkallade att vittna; men
Landberg hade då blifvä jätvad.. Detta bade
dock Rädmannen olveckligtvis glömt att an-
teckna I memorialprotok ollet, antingen af för-
summetse, eller af för nrycken tillit till sitt minne,
hvilket också bade bedr agit honom, då han se-
dermera hemma hos sig uppsatte Protokollet. Han
I RR MMMM