Article Image
ee Öt HA HR OA
om Bolaget ville fortfara med sin befattning,
åtagit sig att derpå ingå, under det uttrycke-
liga villkor af öppen rätt att söka ersättning
för alla desse omtvistade förluster. — Och då
Kongl. Maj:t och Kronan, oaktadt detta Bola-
gets tydligen framställde villkor, prolongerat
Kontraktet, och gifvit en förnyad försäkran
att Bolaget skulle få tillgodonjuta alla dei
Reglementet fastställde rättigheter, så har Kgl
Maj:t och Kronan icke allenast erkänt Dyke-
riets rätt, utan medgifvit att samma skulle
oförändradt vara, under den nya oktrojtiden,
lika gällande som förut,
3:o Har Vällofl. Rådstugurvätten ålagt Bo-
Jaget att återgälda de 4000 Rdr Bko, hvilka,
utgörande 1829 års afgift till staten, blifvit
eftergifne, såsom en ersättning för de förlu-
ster, hvilka Bolaget det året lidit.
Uti detta utredda förhållande ligger dock
ett talande bevis, att ett missförstånd legat
till grund för Vällofl. Rådstugurättens beslut.
Enär Bolaget icke beräknat några förluster
för år 1829, icke fordrat någon ersättning
derför, och äfven genom Rådstugurättens dom
blifvit dömdt deraf förlustigt, så bör natur-
ligtvis Bolaget ej återbetala den en gång för
året medgifna och tillgodokomna ersättningen;
i vidrigt fallskulle Bolaget förlora både pung
och pengar, och få vidkännas lidandet, men
ej tillgodonjuta skadeståndet.
Bolaget har noga fullgjort alla sina pligter,
och äfven betalt afgiften till staten alla de å-
ren, för hvilka ersättning är sökt; men har
förbigått och utelemnat alla anspråk för 1829,
just på den grund, att Bolaget ansett sig der-
före hafva fått ersättning.
Liqviden för detta år är således en gång
uppgjord och afslutad, förlusten qvittad och
betald genom ersättningen, och derföre kan
fråga lika litet uppstå om den sednare, sam
om den förra.
Under anhållande om rättelse i dessa tren-
ne delar af målet, anhåller Bolaget ödmjuk-
ligen om stadfästelse i öfrigt af Vällofl. Råd-
stugurättens dom.
Vigten af tvisten ligger ej så mycket ipen-
ningevärdet, som uti principen; och att ej ett
prejudikat måtte gifvas af den vådliga följd,
att en enskild mans rätt emot Kongl. Maj:t.
och Kronan skulle bero ej af lagen, utan af
godtycket.
Af den följd att Kongl. Maj:t och Kronan
väl kan öga rätt att utkräfva sina anspråk
efter kontrakt, men icke äga någon skyldig-
het att uppfylla sina deri åtagne förbindelser
På utgången af denna tvist beror vissheten,
om en medhorgare kan våga ingå med Kul.
Maj:t och kronan någon öfverenskommelse;
kan våga uppoffiing af egendom, möda och
besvår, och löpa faran af den vesling i hän-
delser och varupris, som ett kontrakt på vinst
och förlust är underkastadt, På utgången be-
ror, om den enskilte kan med säkerhet, emot
Kongl. Maj:ts och Kronans förbindelse, åtaga
sig någon enda skyldighet. Medförer öfver-
enskommelsen vinst för Kongl. Maj:t och Kro-
nan, så kan denna utkräfvas med all lagens
stränghet; men fordrar Kongl. Maj:ts och
ee - . Ya ee .
0 AL
Thumbnail