Skepparen få uppbara den i reglementet för-
säkrade råtten, ligger orsaken, hvarföre Bola-
get sökt, och bör få ersättning af Kronan,
genom hvars tillgörande förlusten uppkommit.
Frågan huruvida Amerikanske Skepparen
på grund af Handelstraktaten borde vara fri
från Dykeribolagets anspr-k, är helt och hål-
let olika med frågan, huruvida Kongl.; Maj:t
och Kronan bör ersätta den vållade förlusten.
Att en dom i törra fallet är gifven un-
der skyddet af Konungens höga namn, ules
stänger icke pröfningen af den sednare frå-
gan, uti hvilken Kongl. Maj:t aldrig såsom
Rikets Högste Domare dömt, utan, blott i
dministrativ väg och såsom part, kungjort
sin åsigt.
Och då, på grund af hvad förut är an-
fördt, detta sednare icke hind:ar tillämpningen
af Lagen uti en rättsfråga emellan Kongl. Maj:t
och Kronan samt enskilte personer, hvilken
srund-ats i öfrigt blifvit i den öfverklagade
Domen giliad, så följer ock af samma regel,
att Bolaget är lika så väl beiättigadt till er-
sättning för dessa 12 Ridr, som för beloppet
af den öfrige förlusten.
En synbar motsägelse skulle eljest uppstå,
om en olika följd kunde dragas af samma
orsak,
2:0 Har Vällofl. Rådstugu-Rätten frånkänt
Dykeri-Bolaget ersättning för de förluster, som
inträffat efter den först bestämde oktrojtiden,
eller efter 1827 års slut.
FHandlingarne i målet upplysa dock, att
Kongl. Maj:t och Kronan prolongerat det för-
ut slutade Kontraktet, och gifvit Bolaget en
ny försäkran, att, med bibehållande af alla
föreskrifne förbindelser, det skulle få tillgodo-
njuta alla de fri och rättigheter, som uti åbe-
ropade reglementet varit detsamma utlofvade
och försäkrade, i
Kongl. Maj:t och Kronan har icke dervid
gjort något villkor, eller förbehål!, — och
Dykeri-Bolaget bade detuti en anledning, att
desto mera anse sina anspråk försäkrade, som
de flera gånger framställt sitt underdåniga
yrkande om ersättning, och emottagit Konun-
gens Nådiga Skrifvelse, att Kongl. Maj:t ville
framdeles pröfva, om och till hvad belopp
ersättningen skulle bifallas.
Med afseende å detta nådiga löfte, kunde
Bolaget aldrig föreställa sig annat, och var
äfven lagligen berättigadt till denna tanke, än
att Kongl. Maj:t och Kronan uti den ovill-
korliga förnyelsen af, och försäkran om till-
godonjutandet af alla de förut beviljade för-
moner, gaf en ytterligare sanktion åt Dyke-
riets alltid bevakade, men aldrig definitift
afgjorde anspråk,
Då Dykeri-Bolaget erhöll en ovillkorlig
försäkran att blifva bibehållet vid ett förut
slutadt Kontrakt, så var det väl ej Dykeri-
Bolaget som skulle göra villkor och förbe-
håll. — Å den Kontrahentens sida, som gaf
en ovillkorlig rätt, men ändå ämnade göra
förbehåll, borde väl desse anmärkas. Uti
medgifvandet af det hela ligger grunden för
rättigheten till delarne. — Den lagliga åsig-
ten måste alltid antaga för sant: att om ett
T7 oo or fa ee a 11 ERA 0 Te RR