gium , är lika belig som den a hvilken grun-
dar sig å ett kontrakt. — I båda fallen är
rätten en enskilt egendom, öfver hvilken o-
behörigheten ej kan disponera. I vidiigt fall
skulle en åtkomst genom gåfva vara mindre
viktig, än åtkomsten genom kontrakt, eburn
lagen stadgar, att gåfva är ett lika lagligt
fång, som köp etc.
Om en privat person t. ex upplåter åt en an-
nan, på viss tid, rättigheten att fiska vid dess
stränder emot en årlig algift i i penningar eller de-
ras värde ; skulle då, underrubiiken att denna
rätt vore ett privilegium och ej ett kontrakt,
hgaren få fråntaga den sednare den fisk han
rångat?
Deava framställning innefattar efter Bola-
gets omdöme er fullständig vederläggning a!
Ur Justitie-Borg mästarens och Riddarens , med
mera möda och klyftighet, än sanning och
trovärdighet , sökte skäl för sitt votum.
Det lyckas sällan att minska sanningens
värde gevom sofi-tiska argumevter, med hvil-
ken konst de än må vara bearbetade,
Rubriken af Privilegium — denna blotta titel,
förhållandet emellan Konel. Maj: Loch Kronan ,
samt Bolaget; och om den ej kunnat skydda det-
ta sednare, eller befria detsammä från sin befatt-
ning och sine skyldigheter, så kan den ej hel-
ter tillintetgöra de förbindelser, som innefat-
tas uti Kongl. Maj:ts och Kronans försäkran
och skrifteliga löfte,
Att Dykeribolaget ej sammanträffat med
Kongl. Maj:t och Kronan, för att med sin un-
derskrift besegla kraften af hvad Kongl. Maj:t
och Kronan förbundit sig att gifva och upp-
fylla, utan med underdånighet emottagit den
skriftliga förbindelsen, ställt sig den till ef-
terrättelse, och uppfyllt alla föreskrifne vil-
kor, och således, som Hr Justitie- Borgmästaren
yttrar sig, de facto antagit öfverenskommel-
sen, är ett oanvändbart skäl; ty deraf skulle
följa, att Kongl. Maj.ts och Kronans lölte,
försäkran och förbindelse, ej skulle äga något
värde, vuch endast kunna få förbindande kraft
genom Dvykeriets påskrift. — Olämplig är så-
ledes den fordran, att Kongl. Maj:t och Kro-
nan skulle sammanträffa med enskilte, för att
underskrifva och vexla kontrakter; obehörig
är den föreställvingen, att ett af Kongl. Maj:t
offentliggjordt, tryckt beslut och medgifvande,
icke skulle förbinda, då likväl det fått gälla
emot bolaget — ech föranledt kostnader å
dess sida, och grundat hela deras befattning.
Uti Vällofl Rådstugu-Rättens dom hafva
dock 3:ne misstag verkat till minskning i Dy-
keribolagets rätt, och hvari Bolaget nu öd-
mjukligen får söka ändring och rättelse:
1:0 Uti en rättegång emellan Dykeribolaget
och A merikanske Skepparen Gonsalve, for-
drade Dykeribolaget sin ersättning för om-
kostnaderne vid bergningen af skeppet Jack-
son, enligt reglementet.
Konungens Högsta Domstol, hvarest denna
rvätteging afdömdes, befriade Gonsalve, under
erkännande likväl, att Dykeriets rätt, sådan
den blifvit fordrad, vore grundad i reglemen-
tet, från betalningen af 12 Rdr, på grund af
han tJalssnaltafan mood Mauvna A umnrarvitk a ha nigaA