able, HCP DAaSON anna NaNUllUg, DHOId3ECT
vetterligen , talar derom?
Det är blott en gissning; Herr Justitie-
Borgmästarens egna opinion, falsk i principen,
och otillbörlig i användandet som domskäl. —
Men om den ock vore sann, förändras väl
rättsförbållandet derigenom?
Om den ene kavtraheoten gör en vinst ge-
nom sin öfverenskommelse -— kan det blifva
ett lagligt skäl för den andre, att beröfva
honom den, och sjelfmyndigt ändra öfverens-
kommelsen ?
Skulle beståndet af ett lagligen slutadt kon-
trakt, vid hvars ingående bvarken vinsten el
ler förlusten är gifven, men den ena lika san-
nolikt, som den andra, bero af utgången,
och kootraktet ej gälla, i händelse det med-
förde vinst; då gaf ju ett kontrakt ingen sä-
kerhet; det vore elt narri, så mycket far liga-
re, som det efter samma sats skulle förbinda
den som hade förlust.
Efter denna Her: Justitie- Borgmästarens
lära, skulle om jag i dag slutar öfverenskom-
melse om leverering af 100 Tunnor Råg, ef-
ter 3 Rdr, men denna Rågtunnan under ti
den, genom stigande värde, afkastar åt mig
3 Rdr vinst — så skulle leverantören saklöst
få alhända mig vinsteny utan skyldighet ait
hälla mig skadeslös, om samma Råg fallit till
4 Riksdalers värde.
Na har dock, genom den Dykeriet fråntagna
rätt, dess oförändrade utgifter icke blifvit
betäckte genom de tillfälliga inkomsterna,
hvilket vore lätt att styrka, om deraf gjor-
des behof — ty om flera och större Sjöska-
dor inträffat ett år, så har ett annat år,
de varis färre och mindre — men Dykeriets
äliga afgifter hafva varit oförändrade:
och deraf har händt, att n tillfällig
behållning, - det ena året, har, jemte eg-
na förskott, gålt det andra året förlorad ;
hvartill kommer den betydliga förlust 3
värdet af materianier vid deras försäljning ,
som kunnat och bort godtgöras , om Dykeri-
Bolaget blifvit bibehållet vid den detsamma
försäkrade rätten
Att Dykeri-Bolaget förlorat sin välfångna
rätt, och således gjo t förlust, är oveder-
sägligt , då man läser Handels-Traktaterna, —
Denva förlust är af Kongl. Maj:t i dess nåd.
Skrifvelse medgifven — Den är erkänd af Riksens
Höglofl. Ständer, och kan ej förnekas af Hi Ju-
stitieBorgmästaren.
Vidare synes det hafva legat Hr Justitie-
Borgmästaren ömt om hjertat, att från öf-
verenskommelsen med Kongl. Maj:t och Kro-
nan kunna bortadvocera begreppet om kon-
trakt, och gifva den egenskapen af privile-
gium. — Om denna sednare benämningen ej
endast har sitt afseende på den owständighe-
ten, att Kongl. Maj:t och Kronan är den bö-
ge kontrahenten, så förstår jag ej hvarken
sanningen af denna fina distinktion eller vär-
det deraf i laglig väg. — Ett Privilegium är
ett nåde-bevis. — Fit kontrakt har sin grund
i ömsesidigt betingade rättigheter, som mot-
svara hvarannan.
Kongl. Maj:t och Kronan ville hafva, af
giltige ech anförde orsaker en Bergningsan-
As ha rr RP s Å PR