able, HCP DAaSON anna NaNUllUg, DHOId3ECT vetterligen , talar derom? Det är blott en gissning; Herr JustitieBorgmästarens egna opinion, falsk i principen, och otillbörlig i användandet som domskäl. — Men om den ock vore sann, förändras väl rättsförbållandet derigenom? Om den ene kavtraheoten gör en vinst genom sin öfverenskommelse -— kan det blifva ett lagligt skäl för den andre, att beröfva honom den, och sjelfmyndigt ändra öfverenskommelsen ? Skulle beståndet af ett lagligen slutadt kontrakt, vid hvars ingående bvarken vinsten el ler förlusten är gifven, men den ena lika sannolikt, som den andra, bero af utgången, och kootraktet ej gälla, i händelse det medförde vinst; då gaf ju ett kontrakt ingen säkerhet; det vore elt narri, så mycket far ligare, som det efter samma sats skulle förbinda den som hade förlust. Efter denna Her: JustitieBorgmästarens lära, skulle om jag i dag slutar öfverenskommelse om leverering af 100 Tunnor Råg, efter 3 Rdr, men denna Rågtunnan under ti den, genom stigande värde, afkastar åt mig 3 Rdr vinst — så skulle leverantören saklöst få alhända mig vinsteny utan skyldighet ait hälla mig skadeslös, om samma Råg fallit till 4 Riksdalers värde. Na har dock, genom den Dykeriet fråntagna rätt, dess oförändrade utgifter icke blifvit betäckte genom de tillfälliga inkomsterna, hvilket vore lätt att styrka, om deraf gjordes behof — ty om flera och större Sjöskador inträffat ett år, så har ett annat år, de varis färre och mindre — men Dykeriets äliga afgifter hafva varit oförändrade: och deraf har händt, att n tillfällig behållning, det ena året, har, jemte egna förskott, gålt det andra året förlorad ; hvartill kommer den betydliga förlust 3 värdet af materianier vid deras försäljning , som kunnat och bort godtgöras , om DykeriBolaget blifvit bibehållet vid den detsamma försäkrade rätten Att Dykeri-Bolaget förlorat sin välfångna rätt, och således gjo t förlust, är ovedersägligt , då man läser Handels-Traktaterna, — Denva förlust är af Kongl. Maj:t i dess nåd. Skrifvelse medgifven — Den är erkänd af Riksens Höglofl. Ständer, och kan ej förnekas af Hi JustitieBorgmästaren. Vidare synes det hafva legat Hr JustitieBorgmästaren ömt om hjertat, att från öfverenskommelsen med Kongl. Maj:t och Kronan kunna bortadvocera begreppet om kontrakt, och gifva den egenskapen af privilegium. — Om denna sednare benämningen ej endast har sitt afseende på den owständigheten, att Kongl. Maj:t och Kronan är den böge kontrahenten, så förstår jag ej hvarken sanningen af denna fina distinktion eller värdet deraf i laglig väg. — Ett Privilegium är ett nåde-bevis. — Fit kontrakt har sin grund i ömsesidigt betingade rättigheter, som motsvara hvarannan. Kongl. Maj:t och Kronan ville hafva, af giltige ech anförde orsaker en BergningsanAs ha rr RP s Å PR