ftehuset bestrida sjelfva tillvaron af anförandets syfte mål, dervid kan gifva någon vägledning, Skulle under besinning af nu erkända misstag begångna 1809, en återhållande tanke på dess möjlighet, äfven 20 år senare, uppstått, så gläder jag mig ät det gagn, Fäderneslandet härvid skördat; ty Oppositionen i Frih. Anckarsvärds rustning, har egentligen förmått splittra och sönderrifva, utan att alstra några för samhället serdeles håtande resultat, hvarom Riktdagsprotokollen alltifrån 1817 bära ett ojifaktigt villnesbörd. Jag tror mig nu hafva fullständigt ådagalagt min obestridliga rätt, att fördölja eller icke fördölja, ifrågavarande 1809 års Tal, och det kan icke vara på allvar, som Friherre Anckarsvärd låter mitt handlingssätt i detta afseende framskymta, som ctt grannlagenhetsfel. Frih. Anckarsvärd har sjelf i sin Trosbekännelse gifvit offentlighet åt en förtroligt mellan fyra ögon af Grefye Adlersparre, som Chef lemnad, och af honom som Adjutant mottagen Pro Memeria, och det är, lindrigast bedömdt, i fråga om offentlig karaketr, samma himmelsvida skillnad anelan Talet af 1809, och denna Pro Memoria, som emellan gränsen för en ansvarig. Ministers yttrande rätt i Konnugens conseil, och en regemcentschefs, under flygande fana i fält, Frih. Auckarsvärd har (pag. 24.) ansett sannolikt, att det icke var min mening, att genom upplifvande af dess anförande 1809 framkalla Grefve Adlersparres Pro Memoria. Under hänvisning till hvad jag förut yttrat, får jag härpå svara, att det är mig alldeles likgiltigt, hvilken som träffas af Opinionsviggen i denna fråga, och min mening frånvikes ingalunda, om han drabbar tvenne föremål i stället för ett. Jag tror likväl, i öfverensstämmelse med hvad jag i det föregående angifvit, att Grefve Adlersparre kommer temligen helskinnad från saken. Det är märkvärdigt nog (pag. 157 alt Fris. Anckarsvärd, såsom motif till sitt anförande, uppgifver, alt han af Grefve Adlersparre var anmodad inleda öfverläggningen. Deuna inledning som efter vanligt språkbruk betyder början, kom dock icke förr, än sedan Grefve Adlersparre sjelf föredragit frågan. Huru detta och mycket anuat skall förklaras, ligger atom min synkrets, helst jag då icke var närvarande; men jag förmodar och hoppas, att detta förklarande icke uteblifver ifrån det håll, hvarifrån det bör och kan komma, Stockholm den 29 April 1833 Carl Flach.