fte-
huset bestrida sjelfva tillvaron af anförandets syfte
mål, dervid kan gifva någon vägledning, Skulle un-
der besinning af nu erkända misstag begångna 1809,
en återhållande tanke på dess möjlighet, äfven 20 år
senare, uppstått, så gläder jag mig ät det gagn, Fä-
derneslandet härvid skördat; ty Oppositionen i Frih.
Anckarsvärds rustning, har egentligen förmått splittra
och sönderrifva, utan att alstra några för samhället
serdeles håtande resultat, hvarom Riktdagsprotokollen
alltifrån 1817 bära ett ojifaktigt villnesbörd.
Jag tror mig nu hafva fullständigt ådagalagt min
obestridliga rätt, att fördölja eller icke fördölja,
ifrågavarande 1809 års Tal, och det kan icke vara på
allvar, som Friherre Anckarsvärd låter mitt hand-
lingssätt i detta afseende framskymta, som ctt grann-
lagenhetsfel. Frih. Anckarsvärd har sjelf i sin
Trosbekännelse gifvit offentlighet åt en förtroligt
mellan fyra ögon af Grefye Adlersparre, som Chef
lemnad, och af honom som Adjutant mottagen Pro
Memeria, och det är, lindrigast bedömdt, i fråga om
offentlig karaketr, samma himmelsvida skillnad
anelan Talet af 1809, och denna Pro Memoria, som
emellan gränsen för en ansvarig. Ministers yttrande
rätt i Konnugens conseil, och en regemcentschefs, un-
der flygande fana i fält,
Frih. Auckarsvärd har (pag. 24.) ansett sannolikt,
att det icke var min mening, att genom upplifvande
af dess anförande 1809 framkalla Grefve Adlersparres
Pro Memoria. Under hänvisning till hvad jag förut
yttrat, får jag härpå svara, att det är mig alldeles lik-
giltigt, hvilken som träffas af Opinionsviggen i denna
fråga, och min mening frånvikes ingalunda, om han
drabbar tvenne föremål i stället för ett. Jag
tror likväl, i öfverensstämmelse med hvad jag i det
föregående angifvit, att Grefve Adlersparre kommer
temligen helskinnad från saken.
Det är märkvärdigt nog (pag. 157 alt Fris. Anc-
karsvärd, såsom motif till sitt anförande, uppgifver,
alt han af Grefve Adlersparre var anmodad inleda
öfverläggningen. Deuna inledning som efter vanligt
språkbruk betyder början, kom dock icke förr, än
sedan Grefve Adlersparre sjelf föredragit frågan.
Huru detta och mycket anuat skall förklaras, ligger
atom min synkrets, helst jag då icke var närvarande;
men jag förmodar och hoppas, att detta förklarande
icke uteblifver ifrån det håll, hvarifrån det bör och
kan komma, Stockholm den 29 April 1833
Carl Flach.