beholvens Ullfredsstallelse utgjorde en at de
egentliga beståndsdelarna på denna, likasom
de flesta middagar, och att den smakliga ser-
veringen och de goda vinerna här som vid an-
dra tillfällen ingalunda förminskade det ange-
näma Intrycket af det hela hos någon enda af
gästerna; men vi nämnde dock ingenting här-
om, utar yttrade blott, att de fleste med nö-
je begagnade den gifna anleaningen — nem-
ligen just densamma som Dagl: Allehanda sjelf
uppgilvit — för att deltaga i i ett gladt lag c.
icke heller kunna vi fatta, ifrån hvilken del
af vår berättelse det är som Allehanda dra-
git den slutsatsen, att vi endast velat föra
lusta oss öfver ullstallningen?, allraminst
vi dertill skulle vegagnat oss af de möjliga
bristerna i arrangementet. Om några sådane
brister förekommer i vår artikel icke ett enda
ord, och detta hade varit den största orättvisa3
ingen enda af sällskapet, och knapt den mest
gastronomiske kritikus, skulle dervid haft nä-
sot alt anmärka. Hvaruti vår förlustelse
öfver — tillställningen ligger, kunne vi li-
ka litet fatta, dä Aftonbladets artikel icke
innehåller en enda reflexion hvarken af sorg-
lig eller lustig? beskaffenhet, utan en helt
enkel och, som vi våga tro, fullkomligt sann
berättelse om förloppet. Om denna berätte!se
icke precist är uppfattad i en bedröfvad ton,
så kommer sådant helt simpelt deraf, att
sjelfva middagen var i alla afseenden angenäm,
och att glädjen ingalunda var utestängd dori-
från. Så förekom det åtminstone artikelns
törfattare; hvar och en naturligtvis obetaget
att efter en olika sinnesart betrakta tilldragel-
serna under en annan synpunkt.
Besynnerligt nog torde det således vid när-
mare granskning visa sig, att någon olikhet
alls icke äger rum emellan vår och Allehandas
uppfattning af den ifrågavarande middagen, så
vida Allehanda icke vill söka den i uttrycket,
att vi icke ansågo tillställningen hafva karak-
teren af en parti-middag, d. v. s. vara nå-
got bestämdt uttryck af de opinioner vid den
nyss förflutna Göta kanal- bolagsstämman , hvil-
ka Grefve Cronhjelm tillhörde. Denna förmo-
dan grundade vi äfven derpå att just de fleste
ibland de talare, som under öfverläggningarna
oftast hade uppträdt till försvar för samma
meningar som Grefve Cronhjelm, icke voro när-
varande vid middagen; hvaremot åtskillige anv-
dre, som i några punkter icke hade varit af
lika tanka med honom, likväl hade begagnat
tilifället, att deltaga deri och visa honom de-
ras uppmärksambet som Dagligt Allehanda
kallar det. Vi kunna också icke finna, att den
utmärkelse? eller uppmuratran, som härvid
eguades Grefve Cronhjelm, kan anses hafva va-
rit mindre derföre, att en stor del af samlin-
sen, såsom vi yttrade, bestått af hans. person-
liga vänner, än om de alla utgjorts af anhän-
sarne utaf den eller den opinionen om aktie-
äcarnes röstberäkningssätt eller Motala verk-
stad.
Ait hafva många vänner är en lycka, som
icke blifvit allom beskärd, och har. hittils, OSS
veterligen, akirig ansetts annorluvda än som ett
förde slaktis st bevis för de personers karakter och )
egenskape er som åtnjuta den. .
la allinvänna catcaor hylla Mas! Allahandag !