AE MER MMA fr FH MVA UV SÅR NN utan att vara försedd msd HofKanslers-Embetets bevis om gjord anmälan deraf, altså pröfvar skäligt, att, likmätigt 4 2 Mom. i Tryckfrihetsförordningen, Boktryckaren J. P. Theorell för denne dess förseelse till Etthundrade Riksdaler Banko Böter pliktfälla; Kommandes dessa Böter, i brist af tillgång, att förvandlas på sätt 5 S. 15 Mom. derom stadgar; och skall dessutom allt utgifvande af oftaberörde Blad förblifva instäldt, intill dess utgifvaren iakttagit hvadi i S. 4 Mom. samma Förerdning stadgadt är. boktryckaren Theorell har häröfver hos Kongl. Maj:t anfört underdåniga besvär, uti hvilka han på ett kraftfullt och tydligt sätt ådagalagt gr undlösheten af Hof-Kanslersembetets raisonnement. Det är isynnerhet tvänne omständigheier som i detta mål äro vigtiga att ihågkomma. Den ena, att enligt Tryckfrihetslagen är Hr Hof-Kanslern icke behörig att afdöma andra frågor om förbrytelse not samma lag, än s. k. ordningsmål. När nu Tryckfr. Lagen bestämdt uppräknar, hvilka slags mål äro ordningsmål, med de orden: Till ordningsmål räknas — — — Öc. samt vidare: Uti dessa mal äge Hof-Kansleren c. men ibland de uppnämnda fallen icke finnes ett ord om BE. K:s rättighet att bestämma, huruvida en skrift skall avses periodisk eller icke, hvarförutan det faller af sig sjelf, att en sådan fråga ingahunda har någon likhet iacd den, då en Boktryckare försummar åsätlta årtal eller glömmer lemna exemplar till Hof-Kapvslern, så äger, efter lag, II. Kansl. Emb. lika litet befatta sig med att dör ma öfver en skrifts beskaffenhet af periodisk eller icke, som t. ex. i frågan, huruvida en förbrytelse emot tryckfrihetslagen var begången genom utgifvandet af de Historiska Handlingarna, derföre att diplomatiska akter och bref deruti förekommo, ännu ej femtio år gamla. Afven sistnämnda fråga kunde med lika mycket skäl ansetts för en ordningsfråga: de stå båda i precist samma kategori. Då fann man likväl lagens bokstaf nog tydlig och bindande, för att instämma saken till Kämner .s-Rätten , och det är derföre så mycket mera besynnerligt, att Hr Hof-Kansleren nu ansett sig kunna i sin person förena åklagareoch domarebefattningarna, som vi ännu icke ens sett något försök att ådagalägga behörigheten häraf med andra skäl, än en sjelftagen praxis. Den andra omständigheten, som är af serskild vigt för det nu ifrågavarande fallet, är att af den seqvestrerade brochyren blott ett nummer hade utkommit. Nu definieras, i Trfr. Jagen, periodisk skrift vara en sådan skrift, som i nummerföljd eller på bestämda tider utgifves. Utom det ingendera af dessa bestämmelser jumnat inträlla på en skrift, som blott en gång blifvit utgifven, så finner hvar och en, som icke vill lägga det sunda förnuftet alldetes å sido, att sjelfva ordet: periodisk skrift, verkeligen uttrycker att skriften maste vara peviodisk, det vill sä: 3a på serskilda tider återkommande. Det som existerar blott en gäng, kan aldrig vara periodiskt. Det är icke svårt alt döma emellan dessa enkla skäl, och dem , : Tlislar tom finnas I 1 isSiavet.