som var ännu sannolikare än någondera af des-
sa förutsättningar — att Dupinska partiet skul-
Ie skilja sig ifrån Guizots och Hr de Broglies.
Min förmodan var icke en blott gissning eller
partispådom, eller byggd endast på någon per-
sonlig önskan, utan den hvilade på kännedomen
af systemer och grundsatser såväl hos hufvud-
männen, som de mindre betydande medlem-
marne af denna sällsamma allians, och var i
synnerhet grundad på öfvertygelsen, att doktri-
närernes önskningar gingo ut på att återvända
till restaurationens system — likväl utan pre-
sterne — under det rätta medelvägen skulle
försöka att gifva en monarkisk tydning åt Ju-
revolutionen, till fördel för Ludvig Filip och
huset Orleans, Doktrinärerne antaga Ludvig
Filip såsom en nödvändighet, den de för ögon-
blicket äro tvungne alt underkasta sig, men
som de hoppas att se fördrifven genom flegiti-
mitetsprinceipen och Henrik 7, så vida Her-
tigen af Bordeaux får lefva; och emedlertid sö-
ka de att bibehålla alla inrattningar på en så
monarkisk fot som möjligt, så att den unge
Henrik — då han en gång kommer tillbaka
och Frankrike är beredt på att mottaga honom
— må finna allting på gamla foten, undanta-
gande några få artiklar 1 1514 års karta, dem
ban i deras tanka, i kraft af sin blotta konungs-
liga myndighet, utan någon svårighet eller o-
reda kan låta åter insätta på deras tillbörliga
ställen, Om nu, tvertemot doktrinärernes hopp
och förväntan, Hertigen af Bordeaux skulle dö,
och Ludvig Filip derigenom bli legitim Kung
af Frankrike, så hoppas de att under tiden,
genom deras utländska och invertes politik,
kuona bevara för barrikadernas tbron all den
monarkiska styrka som är möjlig, till dess ö-
gonblicket kommer, då folkets och barrikader-
nes val förvandlas till gudomlig rätt hos Or-
Fanska grenen, som då blir Frankrikes logi-
tima monarker! Jag har yttrat mina tankar
härom med den största öppevhet, icke af nå-
got begär att oroa eller angripa personer eller
enskilta meningar , utan emedan det är väsendt-
khigt alt uppfatta doktrinärernes system, och
hvari skillnaden består mellan deras och rät-
ta medelvägens.? Ni finner således, att doktri-
värerne 1:0 tro på dem gudomliga rätten och
kegitimiteten ; 2:0 beklaga revolutionen och sör-
ja öfver restauralionens undergång; 3:o för ö-
gonblicket samla sig kring Ludvig Filips thron,
emedan det är en thron, och emedan de ansett
en thron, huru illegitim han ock må vara,
bättre än ingen; 4:o önska den äldre Bourbon-
ska grenens och Henrik V:s återkomst; 5:e
vilja gerna under tiden stå väl hos Orleanska
dynastien, i fall den äldre grencra skulle dö
ul, och med den Hertigen af Bordeaux, på
det att, i händelse Orleanska grenen skulte bli
legitim, doktrinärerna då måtte vara säkra att
ihägkomwmas med embeten, inflytande, rike-
dom och makt; och 6:o sträfva att för den
monarki revolutionen skapat, bibehålla alla
privilegier och rättigheter, som tillhörde den
svamla, först, på det republikanismen icke
måtta coory fär dot andra att fördes Elan
måste doktrinärerne blifva förvandlade till rät-
ta medelvägen, eller rätta medelvägen blifva
förvandlad till doktrinärer; eller ock — hvad