det hållet visserligen oskadliga, beskyllningar,
som både Hr von Stjerneman och hans va-
pendragare Nya Argus, utan ringaste anled-
ning, emot oss tillåtit sig.
— ee ee ee ee
Respektive Landshöfdinge-Embetet har vid-
öftigt sökt vederlägga de hufvudskäl, hvarpå
Häradet egenteligen grundat sitt yrkande om
len öfverklagade Auktionens upphäfvande, och
if dessa vederläggningsförsök : anser jag mig
öra till besvarande upptaga hvad som angår
1.) den anmärkta underlåtenheten att, i likhet
med det vid förra auktionen brukade, och
af ingen öfverklagade, förbehåll lita Hä-
radet höras öfver det öfverdrifna anbu-
det innan det antogs;
2.) auktionens verkställande 1 närvaro af en-
dast tre personer, ibland hvilka blott en
enda verklig spekulant röjde sig;
3.) Den egenmäktiga förändringen af det antagna
Kontraktsförslaget — tvertemot Kgl. Maj:ts
och Kgl. KammarKollegii Resolutioner, samt
: S
emot Landshöfdinge Embetets egna Kun-
görelser.
Respektive Landshöfdinge- Embetet har, rö-
ande den första punkten, anfört, dels att, se-
lan det en gång vore afgjort det färjhållningen
fver Bråviken skall utarrenderas, får Häradet
j vidare befatta sig dermed, hvadan äfven
wöfnings-rätten, i afseende på anbuden, ej skall
illkomma Häradet, hvilket, i sådant fall, kun-
le, genom anbudens ständiga förkastande, bibe-
vålla sig vid färjhållningen, och dels, att Kongl.
Maj:t och Kongl. Kammar- Kollegium från-
änt Häradet en dylik pröfningsrätt.
I största korthet får jag härvid erinra: att
varken Kongl. Maj:t eller Kongl. Kammar-
Collegium någonsin ålagt Häradet att absolut
ränträda färjhållningen under hvad oerhörda
illkor som helst, utan tvertom, i motiverne
ör sine beslut, antagit motsatsen, eller att Hä-
adsboerne äga rätt att:
öfverlägga. och sig yttra, huruvida de
Pansågo anbudet nöjaktigt och förenligt
med den kostnad de, såsom färjhåäll-
ningsskyldige , ville för detta besvär
hestå, hellre än att fuligörandet der-
af, på andra sätt, sjelfve besörja
Att Häradet aldrig förlorat denna pröfnings-
ätt är alltså klart; dess gällande kraft har
uitryckligen åberopats bland grunderne för det
lädiga beslut, hvarmedelst den nu öfverklagade
Vuktionen anbefalldes. Förbehåll om denna
wöfningsrätt hade blifvit gjordt vid den förra
wuktionen: detta förbehåll hade, å ingendera
idan, blifvit klandradt; och då de högsta Auk-
oriteterna, i sina beslut i ämnet, antagit dess
aglighet, synes ock Landshöfdinge-Embetet
aknat all skälig anledning att, till menighe-
ens skada, anse detsamma hafva upphört. Den
ppgiften: att pröfningsrätten blifvit Häradet
frånkänd , är destomera ogrundad, som den
Idrig varit underkastad tvist och pröfning; och
et är icke lätt att inse huru ett misstag, af
åidan art, kunnat i Utlåtandet insmyga sig.
Att Häradet kan komma att bibehålla färj-
Allan san daricenaoam att alltiemt så Äfverdrif-