NY Hr von Stjerneman och hans Trum-
slagare Nyå Argus nu gjort en liten paus,
begagna vi tystnaden, för att äfven begära
våra Läsares uppmärksamhet åt Landshöfdin-
ge- Embetets i Linköpings Län afgifne utlå-
tande uti det bekanta målet, angående -den
såkallade Stjernemanska skatten.
Till Kongl. Maj:ts och Rikets Kammar-Kolle-:
gum!
1833 den 25 Februåri förebaft bos Kongl. Kam-
mar Kollegium; och tilläts klaganderne att i målet
afgifva påminnelse innom fjorton dagar efter här-
om skeende anslag, som af Registratorn besörjes;
Skolande desse handlingar emedlertid vara för kla-
ganden atttillgå uti i:sta Province-Contoret. An-
slaget den 26 Februari 1933. i
Jemte det jag, i anledning af Kongl. Kollegii Kom-
munikations Resolution den 22 November. sistl. år,
N:o 3652 infordrat F. voniStjernemans förklaring öf-
ver Östkinds häradsboers, genom Sockne-fullmäkti-
ge, Herr Kammarherren Grefve Eric Arv:son Posse,
ÖfverAuditlören Otto Westfelt, Inspektoren Johan:
Nystrand, samt Bonden Sven Jonsson i Sotterstad;
hos Kongl, Kollegium anförde besvär emot Konungens
Befallningsbafvavdes i Östergöthland den 28 förut-
gående Augusti vidtagna Beslut, i anledning af en
den 23 i samma månad föorrättad Entreprenad-Auk-:
tion för färjroddens bestridande öfyer Bråviken emel-:
lan Färjestad och Qvarsebo Gästgifvaregårdari nämnt:
de härad, får jag äran samma förklaring, tillika med
de remitterade handlingarne, härhos öfverlenina, samt
dervid äfven afgifva Konungens Befallningsbafvandes
i ämnet infordrade Utlåtande, -
Sällan har väl tillförene ett till sin: natur och
rättsgrund mera enkelt ärende, så värit föremål för
Advokaturens alla konstgrep, som det ifrågavarande,
uti bvars behandling af klagandernas Skriftställare
de mest förvrängda nppgifter om sakens verkliga be-
skaffenhet städse förekomma i förening med bemö-
dandet att på allt sätt, äfven genom Tidnings-pressen,
den magt hvilken nu för tiden all: sjelfständig Emir
betsmannamyndighet skall vara underordnad, söka
bearbeta allmänna tänkesältet till en ensidig åsigt af
målet, som den oväldiga, lungt pröfvande domareh
visserligen icke delar. Detta synbara sträfvande af
klaganderne och deras Tidnings-referent, skall doch
icke afhålla mig från en fullständig utveckling af de
skäl, hvilka föranledt min klandrade åtgärd, den jag
med tillförsigt underställer hvarje fördomsfri gransk-
ning, i övilken väg som heldst densamma än må på-
kallas. ; ;
Utan att inlåta mig i: någon onödig historisk
berättelse om hvad isärendet sedan längre till
tillbaka blifvit vidgjordt, derom Kongl. Kolle-
gium, som cn gång förut pröfvat målct, otvif-
velaktigt tagit erforderlig kännedom, och hvilket
således icke rör frågan om den senare Entreprenad-
auktionens bestånd, vidare, än att klaganderne der-
igenom fått anledning att för allmänheten kungöra,
huruledes, mitt förra beslut angående Färjinrättnin-
gens bestridande blifvit både af Kongl; Kollegium,
och af Kongl. Maj:t i Nåder ogilladt, en omstän-
dighet, som, eburu af mig: icke anad, dock ej kan
inverka på min enskilda öfvertygelse om saken, skall
jag genast söka att visa det jag blott handlat i full-
komlig öfverensstammelse med Kongl. Kollegii eget
bestämda förordnande 4 ämnet, af Kongl. Maj:t i
Nåder fastställdt.
Kongl. Kollegii Utslag i detta mål, den 21 April
1830, innehåller npemligen, med klara och oförtydliga
erd,
ogillande af Östkinds Häradsbocrs yrkande att
sjelfve, på sätt dem bäst syntes, få besörja om färj-
rodden vid Färjestaden, samt stadgar deremot: att
färjhållningen derstädes. på de af Haradsboerne, uti
den v Februari 1830 upprättadt förslag, . bestämde
vilkor 1), skulle vid ny entreprenadauktion utbjudäs
för 20 år: att denna auktion borde vid en och samma
tid förrättas både å Landskansliet och vid Färjesta-
SYMz.k sxlt Tass SAL arn ändradee hoest betyd-
