ET SAReRRRS Kaletivoskop. Till Respekt. Redaktionen af Aftonbladet. Jag har icke fått en blund i mina ögon under hela sistlidne natten, och får det icke eller i natt, om icke Redaktionen hjelper mig utt skyndsamt rätta en osanning, som jag icke rodde skulle så mycket belasta mitt samvete. I en hos mig beställd artikel uti gårdagens Dagligt Allehanda, angående Hr A. Möllers företag att såsom Östkinds Häradsboers Ombud klaga öfver elt beslut, som Linköpings LandsKansli, till Hr FF. W. von Stjernemans fördel, fatta, rörande färjhållningen öfver Bråviken — yttrade jag att det framställningssätt, ombadet i besvären tillåtit sig, endast härrörer af hat, derföre att Ombudet förut hade förJorat ett mål i bemäldte Lands-Kansli emot von Sijerneman. Den som skaffade mig matexialierne till artikeln, nämnde väl unter uns att detta var tvärt emot verkliga förhållandet, men tillade att Hr Möller tål vid allt byad han får, och att Redakt. af Dagligt AllcOCh Shg banda yttrat, att den införer hvad tyg som helst, blott det betalas efter annöns-taxan., — Jag lät förleda mig häraf, och i går qväll stod gunås hela dikten att läsa i Bihanget till Dagligt Allehanda. Jag kan icke längre uthärda med detta medvetande, och bekänner derföre helt öppet, att det förutnämnda skuldfordringsmålet icke vanns utan tvertom förlorades af Hr von Stjerneman. Penne hade nemligen länge tredskat att tillett Handelshus i Marseille betala en skuld af 3,758 franes 48 centimer, hvaraf en mindre del var af stridig natur, och under hvarjehanda invändningar äfven nekat liqvidera det ostridiga beloppet. Hr Möller nödgades då lagsöka Hr von Stjerneman, och Landshöfdinge-Embetet fann, oaktadt alla Hr von Stjernemans omsvep, slutligen saken så ostridig, att sedan målet, som icke af försummelse å Hr Möllers sida, men i anledning af mellankomne förlikningsanbud, under en tid hvilat, åter blifvit anmäldt, dömdes von Stjerneman att genast, och utan hinder af förment genfordran, gälda 2335 fr. 96 centimer, med lemnad rättighet för den fordrande, att om det återstående, som endast var g22 fr. 32 ce. utföra talan vid Domstol. Min afsigt härmed är ingalunda att försvara Hr Möller, som gjort Hr von Stjerneman så mycken. förarargelse, men jag bör dock vid närmare besinnande ärligt -tillstå att, då han al drig förlorat något mål i Linköpings Landskansli, kan man icke skäligen antaga, att han af sådan orsak hyser något groll. Jag annullerar och kasserar derföre min uppgift i detta afseende, men påstår deremot, ait om i Möller icke hyser hat mot LandsKansliet derföre att han förlorat nigon Proctss, så