Till Redactionen af Aftonbladet, Det torde icke blifva lätt att inse hvarföre Herr Koogl. Hofpredikanten, Prosten O. Dillner ännu vill offentligt fortfara med tvisten om den såkallade nöden i Jemtland, som skolat vara en följd af 1831 års påstådda svåra missvåxt. Saken är likväl för längre tid sedan afgjord och begreppet derom stadgadt, dels genom för tillfället tiliförordnade JustitieKanslerens Herr Friherre Stael von Holsteins embetsresa i orten, dels också genom den allmänua lugna åsigt, som nästan alltid följer på lifliga tvister; och dervid är befunnet, i synnerhet af dem som känna och som vilja känna Jemtland, att det nämde årets skörd, öfver hela orten räknadt, borde anses vara ungefär 3 mindre till tunntalet ån i de bättre eller ymnigare årgångar, men i kärna eller födoämne ovanligt god, och således icke sämre och otillväckligare till det allmänna lifsuppehället än mångfalldiga gånger förut, då ingen klagan försports vid ännu sämre årvsväxt, af orsak att inga klagoorganer låtit sig höras och inga gåfvor varit förväntade, utan efter invånarnes urgamla , välbetänkta, vu kanske något aflagda sätt, en noggrann enskild hushållning och förknappning, helst vid de miudre angelägna och konstgjorda behofven, skyddat arbetsklassen för hungersnöd. Att Herr Prosten fäktar för sin till innehåll och skrifsätt förlorade sak med, utom annat, en hjelptropp af 6,000 brödkakor, må emedlertid lämnas i sitt värde och kan vara tor en produkt af individuelt lvnne; men af mera