och den det icke ålieger, han är icke Justi-
tie-åinister; ty titulaturen gör det visserli-
gen icke. Men huru skall detta stora an-
svar kunna altfordras den, som icke ä-
ger alt kontrolierva alla åklagare i riket, och
att anbefalla aktion ?
Men, utropar man, hura går det då med
den sjelfständighet actores publici, i likhet
med domrarne, böra äga? Svar: precist som
med domrarnes. De äro sjelfständiga i silt
domsäte, men icke i frågan att dömma eller
icke. Likaså actores publici i hvad deras
päståender angår, icke i hvad beträffar ak-
t:ons anställande eler icke, Hvem inser ej ,
att, om delta berodde af dem, vore det af
dem laglig ordning och säkerhet i landet be-
rodde, och attdå fanns i denna del ingen
konstitutionell ansvarighet, ty denna når in-
gen annan än Konungens konstitutionella Råd-
gifvare. Derföre ager nu Justitie-Kansleren
att anbefalla åtal. Mev hvarföre äger han
den sjelfständighet, som hans förmanskap be-
tager IFiskalerna i riket? Jo, emedan han
bir det konstitutionella ansvaret för rättvi-
sans handbafvande. Riktigt; och då är han
Justitie-Minister — quod erat demonstran-
dum, — — — —
(Forts. e. a. 8.)
nen