lertid af Auklions-förrättaren så öfverdrifvet, i jemförelse med Häradsboernes billiga beräkning, att han ansåg sig böra, utan klubbslag, endast anteckna detsamma i Protokollet. Detta var icke Herr von Stjernemans meniog. : Han skyndade at! klaga hos Landshöfdinge-Embetet, dit Förrättnirgsmannen, Krono Länsman Lindh, insärde AuktionsProtokollet. Deruti stod väl tydligt det ovillkorliga förbehåll: att Häradet skulle höras öfver anbudet, innan det fastställdes, och Ingenling syntes naturligare än att den, hvars egendom skulle upplåtas, och af hvars medel Euilreprenadsumman skulle tagas, äfven skulle hafva ett ord med vil handelos afslutande. Meo Konungens Höga Befallningshafvande glömde för Aillfället att visa denna aktning för andras tätt — som dock Länsmannen varit nog välsinnad att ihågkomma — — Anbudet fastställdes i brådstörtning uti LandsKansliet i Linköping, och von Stjerneman fick alltså i en hast — utan fMäradets hörande — ej blott den länge efterlängtade färjeinrätltningen, utan äfven en betydlig kontant present på köpet. Ingen var nu nöjdare än Herr von Stjerneman. Men Östkirds Hävad konde naturligtvis icke med likgiltighet se sina rättigheter och sin etgendom hbortskäntas på ett så våldsamt sätt. De auförde hos Kongl. KammarKollegium besvir emat LandshöfdingeEmbetets oförklarliga gifmildiet mot von S:jernenan, och hade äfven den lyckan att få den ötverklagade åtgärden Vill bela dess vidd upphätdgenom Kongl KammarKollegii Utslag den 21 April 1831. Den af LavdshöfdingeEmbetet fastställda Auktioven förklarades för en nullitet, evär Landshöfdinge Embetet: ro Gerom den egenmäktiga förändringen af Entreprenad-tiden från 20 till 10 år gjort en afvikelse, utan skäl, från Häradsbocynes yllrade afstgt och önskan; och ogunderlåtit att lemna Häradsboerne tillfälle att öfverlägsa och yttra sig, huruvida de ansågo Herr von Stjevnemans anbud nöjaktigt, och förenligt med den kostnad de, såsom Jfärjhållningsskyldige, wille för detta besvär bestå, hellre än att på annat sätt sjelfve besärja fullgörandet deraf På dessa skäl anbefallde Kongl. KammarKollegium ny Entrveprenad-suktion på 20 års tid, enligt de i öfrigt kända. villkoren. Herr von Stjerreman anförde väl häremot under-: dåniga besvär, och sökte, dels för egen båtnad, dels af erkänsla mot LandshöfdingeEmbetet, att på allt upptäokligt sött försvara dess åtgärder. Förlägenbeten för skäl, bragte honom härvid att äfven försöka den förevändping: alt villkoret om Häradsboernes rätt att pröfva anbuden vårit före Auktionen okändt; men det halp icke. Sedan denna Hr von Stjernemans, pretext befonnits osannfärdig, blef Kongl. KammarKollegii välgrundade beslut, genom Nådigt Utslag den r4 sistlidne Apiil faststäldt. t Då LandshöfdingeEmbetet blifvit, nti skrifvelse från Korgl KammarKolhegium, unom 6.000, Me känd, åberopades i Kurgörelsen, och alltså skulie före Auktionen uppläsas, hade man desto mindre skäl att befara någon ny oförrält af LandshöfdingeEmbetet, som hvar oeh en naturligtvis ansig en så bxtydande Auktoritet vara vida höjd öfver all möjlighet att låta en öfverilad ovilja föfver upphätda Embetsåtgärder, ivverka behandlingen af klagardernes rätt. Vi våga icke eller tio att sådant ägt rum på LandsKansliet i Linköping; men besyrneiligt törefaller det, att de öfverdrifna fördelar, som .man förut på olaglig väg skänkt Herr von Stjerneman, blefvo, vid den nu förnyade Auktionen, icke nedsatlte — utan tredubblade. i Den 23:dje Aug. kom Hr v. Stjerneman personligen tillstädes vid Auktionen på Färje-. staden, hvilken tillämnade förrättning, i brist på spekulanter, inställdes, efter ett högtidligt förklarande af Fr v. Stjerneman, att han nu-t mera icke ens ville öfvertaga färjehållningen; -men, under det principalen gjorde denna adelmodiga förklaring vid färjan, inropade, enligt hans fullmagt, ett ombud i Linköpinag färjinrättningen för en entreprenad sumina af 6 963 Bidr 32 sk. B:ko, hvilket anbud Konungens Befallningshafvande skyndade att låta med klubhbslag befästa. Då de liga utgifterne till denna inrättnivg, såsom förut är nämndt, fullt betäckabela dess underhållande, och entreprenad-summan är ämnad för blotta färjans nybyggande, heräknvad till bögst 920 R:idr, så inser hvar och en latt, alt v. Stjerneman skulle, om hans anbud antoges, få, på menighetens bekostnad, en ren present af 6,000 Ridr B:ko. Då förut 2,000 R:dr ansetts såsom öfverdrifven betalning, skulle detta naturligtvig ännu mera gälla Konunzens befallningshafvände syntes dock föga bekymra sig om menighetens rätt, och satte sig äfven öfver att höra densamma öfver anbudet, hvilket tvärtom, fem dagar derefter, i Resolution d. 28 Aug, af Konungens Befallningshafvande (ej af Häradet) antogs, med befallning till Kronofogden Bersselius, att, inom tvenne: månader, indrifva beloppet... ee 7Det är detta, likaså betungande, som oformliga och orättvisa, beslut, vi härmedelst i ödmjukhet öfverklaga. Vår föregående :framställnivg af sakens hela sammanhang, och innehållet af de resolutioner, som legat till grund ej mindre för den förnyade j Auktionen, än för den förras upphäfvande, visa så tydligt den olagliga tillkomsten af det öfverklagade beslutet, att vi, för dess undanrödjande, koväppt behöfva anföra något vidare. Östkinds Härad bar aldrig ltemnat Landshöfdinge-Embetet uppd:ag eller anmodan att pröfva I antagligheten af entreprenad-summans det har aldrig förbundit sig att ovilkorligen antaga hvad avbud, som hälst förekom vid auktionen; fläradet har tvertom, enligt innehållet af de i Auktionskungörelsen åberopade Resolutioaeroeg, tydligen förbehållit sig sin naturliga rätt att böras öfver anbödet; om denna rätoc as Oh oc ee Yun 2 4a ee BEE oo PA OA