anser jag 61 Cap. I SM. B. böra tillämpas vid dråp,
avalificerade med afsceude på autingen det persohili-
ga förhållandet emellan gerningsmaånnen och den
dräpne, sid. 58, eHer dennes ställning och belägen-
het, sid, 835, samt till följd deraf den främmande,
som bjuder en son att dräpa sin (sonens) fader, bö-
ra straffas lika med sonen; men vid enkla dråp der-
emot, der icke något sådant personligt förhållande
Ginnes emellan Auctor Phys. och den dräpne, och
Kvarom är fråga i 24 Cap. M. B., bör 2 5 af samma
Cap. tillämpas, på sätt redan nämndt är. Vidare,
emedan sistnämnde Capitels 4 innefattar ansvar äf-
ven för den som hållit den dräpne och hbulpit tUill7.
(socius principalis), bör, han dömas efter samma La-.
gens rum, men icke efter 61 Cap. 1 S af M. B.y alt:
mista lifvet, utan alt det särskildta personliga för-
hällandet emellan Auctor Physicus och den dräpne
får medföra qualificeradt dödsstraff för medhjelparen,
kyartill nämnde Lagrum icke ger någon anledning.
(Forts. e. a. g.)