ere 2) I ål sas, är den tredje osanningen Himle Rat tagit till stöd för sitt vrångvisa jag har aldrig blifvit lagligen ti borttaga fartyget innan kl, 3, än ; har jag sådant medzgifvit hvilket är dea 4:de osanningen, Jag har medgifvit att Wahlbeck skickat efter mig en qvartersman vid namn Åman, som nu mera tros hafva på något våldsamt sätt omkommit, och hvilken upphann mig, då jag var nära min bostad, efter att hafva 3:ne timmar förgäfves väntat på byggmaåstaren vid varfvet, och att Aman på gatan skrikit att Byggmästaren hemkommit och sagt, att fartyget skulle modligen fick taga vara på detsamma; att jag dessförinnan. 2;ne gånger begärt att få fartyget omlagadt vid varfvet; att Wahlbeck första gången detta skedde nekat det, men icke den sista, då han yttrat, att sådant skulle framdeles få ske, fastän detta yttrande blifvit i Rättens inneliggande Protocoll utstruket, hvilket jag hos Justitie-Cancelleren serskildt anmält; ett varfvet icke af dess Intressenter, hvilkas ombud på stället Wahlbeck är, innehafves till år 1871 med bälte rätt än att, emot rättigheten att ensamme hafva varf på Södermal:n, ovilkerligt till Allmänhetens gagn reparera skepp, farn nityg, båtar och slupar vid äfventyratt varf-Istraxt bortföras, eljest blefve det lösgjordt. tjvet genast till Staden kan återtagas Någon annan tillsägelse har jag aldrig fått nlutan lösen: hvaraf synes följa, att Wahl-loch å den kunde jag så mycket mindre göra beck bordt emottaga fartyget till den obe-fafseende som jag, 1:mo tyckte den vara af å tydliga omlegningen i stället för att lösgöra samma vansinniga beskaffenhet, som när nåbl detsamma och låta det förstöras. Jag har gon säger till en annan: om du ej genast bevist, att fartyget icke låg wid varfvets strand, ej dervid ver fastgjordt och ej en gång låg på varfvets vatten, att det icke låg i vägea eller kunde sjunka, såsom ligigande i marvaltnet; af hvilka orsaker Wahlbeck hade så mycket mindre någon förment rättighet att begå sitt nidingsveik, Af allt detta skulle det synas som Weaehblbeck icke allenast borde ersätta mig all min skade, utan äfven straffas för sia våldsgerping; oven Kämners-Rätten har dock tyckt annat: Kämpners-Rätten har nemligen fäst sig denvid, att jag utan allt lof, hvilket allt ärKämners-Rättens första osanning, nedfört fartyget till varfvet,-då jag hkväl hade lof der-: ull, dels för det Wahlbeck gifvit mig löfte, j att omlaga fartyget åt mig, dels, för det I varfreis contract med Staden, såsom förut jär nämnadt, har försäkrat mig och alla andra skepps-redare, att vid detta varf, emot i betalning, erhålla reparation på sina fartyg, och slutligen är denna grund för Kämnrersi Rättens beslut så mycket uslare som jeg jmed Stads-Irgenituren von der Burgs Embetsbevis fullkomligt styrkt, att fartyget låg på j Stadens vatten och sålunda omöjligt på varf) vets område, hvilket av Kämners-Rättens 2:dra tj osanning, som täflar i dälighet med dess I yttrande att Stads-Ingenieurens E mbets-b ei vis hvarken bör eller kan förljena uppe I märksamhet.? Varfvet har på norra. sidan I och nära porten, der Gefion låg, intet vatten, blott strand. Varfvet har; således samma I rättighet att vid sina bråbänkar lägga will I så många fartyg det vill och kan, som jbvarje annan ägare till en sjöbrygga, men iej mera; cty: då skulle de . båda varfven som ligga midt emot hvarandra, alldeles kunna stänga igen segelleden till. Staden; joch ingen båt komma fram, utan de respecitive varf-Intresenternes eller deras högmöigende Skeppsbyggmästares nådiga bifall, i hvilka säledes kunde svälta ut hela Stocki holm, likasom de nu, genom en -exempellös farghet och ett fräckt åsidosättande af en JE a 1 a FO VS a går ur vägen så slår jag ihjel dig; 2:0 som milt fartyg verkligen ej låg i vägen, det jeg vwisat med Wahlbecks egna vittnen, hvilka dock till en början skulle och gerna ville, men ty värr genom mina frågor, ejkunde intyga motsattsen, hvarföre de äro att anse fullkomligt som falska vittnen af hvilka Wablbeck icke skytt att sig begagna; 3:o som fartyget ej var fästudt vid varfvets strand utan med förtåget, emot strömmen, vid aktern af ett fartyg benämndt Echo hvilket låg belt och hållet utom varfs. porten; 4:0 Emedan det var min lagliga rättighbet att få fartyget vid varfyet omlagadt, och detta förr än någon annan, helst fertly. get hade lidit bafveri och behöfde snar hjelp för alt icke, i synnerhet Vill sitt machineri och sina inventarier, taga för mycken skada; d:;o Emedan jag, då tillsägelsen skedde, om jag ock hade bordt åtlyda den, hvilket jag ingalunde medgifver, hvarken kunde i hast kl. 3 på e. m., förskaffa mig något folk att dermed genast boriföra fartyget ifrån det farliga varfvets .grannskap, ej heller visste mig någon annan plats, der man ville eller: var skyldig att emottaga det; och ej heller kunde jag lägga det för ankar på strömmen, då fartygets dragger och tåg funnos under valtnet i fortyget och ej så hastigt kunde apps fiskas, Dessutom kunde ingen menniska.vara ombord derå för att efterse det natt och dag emedan det var fullt af vatten, och sålunda ej lemnade något skydd åt den som i sådänt fall skolat bevaka det; 6:o0 Emedan jag ej behöfde tro på Åmeans blotta ord och att-det verkligen var Wahlbecks afsigt att lösgöra fartyget, då han hvarken kungjorde imig detta genom 23ne gode män, ej ; heller bes gärde något bevis af mig att jag. var tillsagd a bort fartyget från varfvets grannAtt KämnerssRätten , till skydd för den grofva brottslingen, således dels falskt uppgifvit att jag skulle hafva erkänt att jag af flere från Woilbeck utskickade personer 1 rr em