detta mål, Handlingarne upplysa att han medföljde den andra Patrullen såsom reserykarl; att hen genast vid Castenhofshuset bör. jade bistå Patrullerne med förmaningar och råd; att han sedan medföljde för att uppsöka mig, Frankenfeldt; att han vid hörnet af Regeringsgatan och torget sjelf började tjenstgöring såsom Patrullkarl, och gjorde ett fruktlöst försök att fasthålla mig, Hjortsberg, som han sedan, efter egen utsago, öfverlemnade åt Patrullen, Uader hela ransakningen har han, obuden, jemte Grapau förspillt för middagarne i Domstolens förmak, för att conpferera Med andra vittnen o. s v. Han har visat en ovanlig beställsamhbet emot oss, och röjt just motsatsen af den opartiskhet, som är vilkoret för ett vittnes trovärdighet. Den som persooligen såg och athörde hans berättelse, kuvde icke eller fatta serdeles tillförsigt dertill; och märkvärdigt är att han icke sett de största våldsamheterna, som enligt flera vittnesmål föröfvades af andra personer, utan blott vetat berätta om oss, Han tyekes hafva sett intet af hvad han borde se, men allt hvad ingen annan kunnat se. Alla omständigheter hafva sammanstäimt att göra Ismmarstedt till ett misstänkt vittne, och då dertill verkliga jäf emot honom äro uppdagade, fortsätta vi i djupaste underdånighet vårt yrkande, att han må såsom återgångsvittne varda ansedd. Försvinna, såsom vi i underdånighet yrka, Patrullernes och Hammarstedts vittnesmål, så återsiå emot Oss endast berättelserne af Herr Grefve Hamilton och Grapau. Vi betvifla icke trovärdigheten ech afsigternas renhet hos lir Grefve Hamilton, men vi kunna dock icke underlåta att fästa uppmärksamhet på sannolikheten att Herr Grefven, i skymningen och på det afstånd han betraktade uppträdena, misstagit sig om de knouffningar med armbågarne? som Herr Grefven omvitltnat. Vi nödgas bestrida all verkan af både Herr Grefve Hamiltons och Grapaus berättelser. Då de närmare granskas, befinnas de icke vara sammanstämman de, såsom 17 Cap. 29 5. RätlegåvgsBalken fordrar. Vi hafva förut uppgifvit de fyra vigtigaste momenterne af de åtalade händelserna, och då man, med uppmärksamhet derpå, läser dessa tvänne vittnesmål, 2å finner man, att de ej angå en och samma omständighet, Herr Grefve Hamilton har nemligen vitinat om knulffer med armbågarne, som skola utdelats, då Patrullenv, under framskridandet från Fredsgatan, befann sig framföre Malmtorgsgatan; hvaremot Grapan villnat om skuffaingar som skola utdelats sedan Patrallea var trängd tillbaka intill Castenhofsväggen, Då således dessa begge vittnen berältat om olika saker, utgöra deras uppgifter tillsamman icke mer än halft bevis Att nemligen jag, Frankenfeldt, skall råkat Patrullen med armbågarne framför Malmtorgsgatan, är bevist med ett vittnes att något dylikt skall hafva skett vid Castenbofsväggen, är bevist med ett annat vittne;