fepvbet var med tydliga ordalag bestämi.
Feastmera hade Herr Capitsinsen vid berö:de
tillfälle handlat conseqvent, om ban med
af-eende på uppdragets beskaffevhet, af ag!
sig detsomma, såsom stående i strid med den
åsiet Herr Capitainen vid de förutgående
Socknpestämmorna uttalat. :
På Herr Ordförandens fråga, förklarade
Församlingen sig anse öfverläggningen I äm-
net slutad; hvarefter Herr Ordföranden yttra-
de: Församlingen har redan med Ja besva-
rat frågan, att proposition må göras på för-
slaget i sin helbet. Tillåter Församlingen,
att det således nu må framställas till bifall
eller afslag?
På hvi!ken fråga svarades Ja; men emot
detta beslut anmälte Herr Capitaive Ro:en-
qvist reservation, då beslutet, i hans tavka,
vere stridande emot Författningen om Sockne-
stämmor och Kyrko-Råd.
Herr Ordföranden framställde vidare den-
na fråga: Bifaller Catharing Församling de
af Hufvudstadens Församlingars Herrar De-
puterade, i samråd med Herr Öfver-Ståthil-
lasern, uppgjorde, i den uppläste sammanfatt-
ningen ictagne, tolf punkter, innehållande
alimänna grunder för de till anstalterne emot
Cholera-farsoten nödige afgifters erläggande.
uppbärande och användande?
På hvilken fråga svarades starka Ja, och
vägra JVej,
flerr Capitaine Rosenqvist ansåg Ja icke
vara öfvervägande, och begärde Votering env-
ligt 7 f. af Socknestämmo-Författvingen,
Herr Protocolls-Secreteraren Roos bestrid-
de Votering då beslutet redan vore af För-
samlingen fattadt, och i afseende härå anhöll
Herr Protocolls-Secretararen, det ville Her:
Ordföranden meddela sin tanka, om icke Her:
Ordförandin inhämtat, att, vid svaret på de:
f;amställda frågan, Ja var starkast,
I anledning bvaraf Herr Ordföranden ga!
illkänna, att, efter hvad han fattat, fråga:
blilvit med starkare Ja, än Nej besvarad,
Hr Hof-Rätts Rådet och Riddaren Heer-
man trodde det vara lämpligast, att de nee
koarde framträdde, för att låta sig an-
tecknas,
Ar Protocolls-Sekreteraren Roos ovförde,
att, Sedan hans fråga om Hr Ordförandens
tanka, ecgående starkare Ja, på sätt som
skett, blifvit besvarad, måste det antogas så.
som cbestridligt, att pluraliteten är gifver
för bifall af förslaget, hvaden votering icke
kunde tillåtas, hvilken, enligt Socknestämmo-
Författningen, är användbar, endast då oviss-
het är derom, på hvwvilkendera 3idan plurs-
liteten finnes.
Hr Capitainen Rosenquist förnyade sin an-
hållan om votering, begärde Er Ordföran-
dens yttrande deröfver, och tillade, att bas
ej kan se, hvarföre man skall vara skygg
för en laglig havdling,