allmänheten skulle vinna derpå, striden blifva mera alfvarlig men sansad, och Läsaren finna större anledning till upphyggelse än af det guerilla krig som nu föres utaf de besoldade eller sjelflejda skriftstallarne. Under denna förutsättning måste det vara glädjande att se, huru vederbörande i går nyttjat Stockholms Dagblad för att förklara, att den saknade contrasignationen å Hr ÖfverStåthållarens i Post och Inrikes Tidningen aftryckta underdåniga utlåtande i frågan om brefpostinrättningen wvar ett tryckfel, och att contrasignation verkeligen skall finnas å det till Handels och Finansexpeditionen ingifna originalet, hvarom Aftonbladets Redaktör hade kunnat underrätta sig med mindre besvär, än han baft att skrifva sin artikel? — Vi tillåta oss härvid den anmärkningen, att, då en offentlig handling finnes tryckt i Rikets officiella blad, för att spridas till allmän kännedom, så är äfven hvar och en berättigad att uppfatta den, sådan den i detta blad förekommer, utap att förut behöfva infinna sig i Statsexpeditionerne för att efterhöra, huruvida den är correkt. Då vi ingalunda betvifla den officiella notisen i Dagbladet, att en contrasignation verkligen funnits å origiBalet, så förekommer det emellertid besynnerligt, att samma dag utlåtandet och det Kongl. Brefvet. voro tryckta i Past och Inrikes tidningen, stodo de äfven uti den halfofticiella tidningen Fäderneslandet med alta tecken. att vara officielt meddelade, då ingen ingress var gjord af Redaktionen ellev någon conclusion följde derpå. Vi ba icke kommit att stiga uppi Finance expeditionen för att få se den märkvärdiga contrasignationen; men vi förmoda åtminstone att contrasignanten ej kan. hafva varit Secreteraren vid Öfver-StåtbållareEmbetets Canz!i; ty då skulle ju han nödvändigt veta af det bevis om den inkomna anmälan af bolaget för brefpöstinrättningen , som han två dagar förut sjelf hade utfardut, men hvaroem Öfver-Ståthållaren vid utlåtandets expedterande varit i okunnighet, enligt den lemnade underrättelsen. i Dagblas det.