att Faderneslandet, det oaktadt, under sin I grunden måhända aktningsvärda ifver alt: hejda rörelse-elemerntet eller det så kall:de framrusandet (le mouvement), tillkännagifver, d. v. s. låter framlysa och påskina det bittraste hat mot den borgerliga friheten, derpå hafva vi dagligen solklara exempel. Utan att behöfva fästa oss dervid, att bladet till :delar utgör en öfversättning från Gazctte de France, hvars heJa existens har till föremål att åter arbeta in den i ett bland våra provins-blad såkallade incorrigibla Holyroodska familjen i Frankrike, finner man ju på de små bitar som äro öfriga för egna tankefoster, ständiga prof på Redaktionens bemödande att upphöja denna familj, att utgifva Carl den X för en storhet o. s. Vv. Hvad säga väl våra Läsare härnäst derom, att Fäderneslandet , för några dagar sedan , började en artikel, som hade till ändamål att visa, huru lyckligt Sverige i alla yttre afseenden var i jemförelse med andra länder, undantagande visligen Ryssland (!!) och Danmark, i hvilka råder en absolut despotisk regering; hvartill vi förmodligen i fortsättning få se tillagda Esypten, China och Paraguay! Till samma kapitel hörde den öma omsorg, som för någon tid sedan eller i början af året iakttogs att absolut förtiga alla nyheter från krigs-theatern i Polen, så framt de icke kommo från Ryska sidan, och tillkännagafvo motgångar för Polackarna, samt den roliga artigheten, att vid underrättelsen om Storfursten Constantins död, trycka detta namn med så stora bokstäfver, att det höll å att uttränga sjelfva titeln Fäderneslandet. Mot Julii-revolutionen i Frankrike har Fäderneslandet icke ansett mödan att ens sauvera apparencerna, och att tidningen endast utgjort en fortsatt strid emot dess anledning, som var ett oegennyttigt försvar och en hjeltemodig sjelfuppolffring för den borgerliga friheten, behöfver intet annat bevis än det ofvannämnda, att Gazetten är dess mönster. Att den varit lika litet skonsam mot de anmärkningar man här vågal göra om reformer i våra stals-inrättningar, hvilka alla den förvisat till Grönland, som Utgifvaren troligen gerna skulle se lyda under Svenska Kronan, på det äfven vi måtte hafva någol motsvarande mot Rysslands Siberien , arv icke underligt, och utvisar .hos honom åtminstone förtjensten att vara consequent, hvilket icke alltid förr varit hans händelse. P. S. Just nu komma vi ihåg, huru Fäderneslandet i en Grönvländsk artikel med en verkligt ovanlig grad af öppenhet och paivet utropade: Nå, efter man ieke kan slippa det, lefve friheten I — Artikeln skrefs i Januari