AJ EM AVAR ARM A AAR G. Hökerberg. ALAA 4 NIA RJ da TAR AMN J29 4 I Efter upprop i målet infanno sig begge i parterne, af hvilka Hof-Rätts-Notarien Hökerberg, sedan stämnings-ansökningen blifvit uppläst, hos domstolen företedde ej allenast fr Justitie-Canzlerens uti berörde ansökning åberopade skrifvelse, hvilken lydde som följer: — — — — — — -— — Oo — —L — — — den i sist utan ock förmälde afskvift af Herr HofCanzlerens skrilvelse till Kongl: Mej:t Justitie-CanzlersEmbete, hvilken likaledes lästes och befanns ega efterföljande innehåll: intagna handling om— I Jemväl företeddes af Aktor nu åtalade — delen af skriften: Handlinsar rörande Sve) riges äldre, nyare och nyaste flistoria samt Historiska personer, utgifna af ett sällskap hvilken å:te del befanns vara försedd med proasentatun den 30 April 1831 Notarien Hjerta, hvilken medsaf att ifvågavarande 5:te del at ofvanberörde. skvift utkommit från hans vid Johannis gränd I stadens inre del belägne tryckeri, anförde, att, som han uti den hos do:ustolen ännu anhängige rättegång angående 3:je och 4:de delarne af samma skrift företett af Rätten godkändt bevis att Hans Excellence m. m., Hr Grefve Georg Adlersparre vore ansvarig ultgifvare af nämnde skrift, och berörde hevis vore i sådane ordalag affuttadt, att derunder otvunget inbegrepas skriftens alla delar, hälst icke någon af dem blitvit i beviset särskildt nämnd, så hade af sådan orsak Notarien Hjerla ansett öfterflödist att ifrån Hans Excellence Er Grefve Adlersparre anskaffa en imned antalet al skriftens delar öfverensstämmande mängd namnsedlar, hvadan ock lHjerta nu åberopa de förnäsonde redan aflemnade bevis, desto hellre som en betydelig del af nu åtalade S:te tomen utgöres af enskilde bref till (1. E. fr Giefve Adlersparre, hvilka icke rimligen af någon annan än Hans Excellence sjelf bort ytterliExkunna innehafvas, och hvarigenon sare bekräftades och styrktes att fans cellence Herr Grefven verkeligen vore utgifvare al 3:te delen likasom af de föregående; dock anhöll Notarien Hjerta, alt, derest sådant oaktadt Kämners-Rätten icke skulle anse om förmäldte redan företedde bevis vara tillfyllestgörande för hans befvielse från skyldigheten att såsom Författare eller utgifvare af 5:te delen ansvara, honom måtte beviljas något lämpeligt anstånd att från EL E. Hr Gretve Adlersparre införskailfa en sådan namnsedel som erfordras. Sedan, i anledning häraf, det af Notarien Hjerta åberopade bevis blifvit bland handlingarne rörande åtalet å 3 och 4 delarne al ifrågavarande skrift framtaget och uppläst samt befunnet ega töljande lydelse: Härmedelst erkänner jag mig vara ansvaal I al inanr PAA PE TERO RR ERA ÄN VG RE ie ntolifrvaran cl iftan 28 22 88 TA FF ERA RAM BEwe amdhestth OA lence Herr Grefve Adlersparre, ville ikläda JCSELCLAF AIF FT JU E oHME NI sig författareeller utgifvare-ansvar älven för sistnämnde del, så ansåg Aktor vederpartens skyldighet hafva varit atl i trycke fribetslags-enlig ordning särskilt förse sig med namnsedel för 5:te delen; bvadan , och då Notarien Hjerta sådant underlåtit, Aktor påstod att bemälde dess vederpart sjelf borde vidkännas laga ansvar för hvad i samma del finnes vara lagstridigt. Notarien HHjerta åberopade hy vad han redan anfört; och som Rättens utlåtande begärdes, så fingo vederbörande afträda till förmaket, hvarefter,, enär olika meningar förspordes, omröstning företogs, dervid, U e dertecknad, Protokollsförande, först sig ntlät: att, som det af Hans Excellence Herr Grefve Adlersparre utbänvdigade och af Notarien Hjerta, uti den hos domstolen ännu anhängige rättegång rörande S:je och 4:de delarne af ifrågavarande skrift, företedde samt pu ånyo åberopade bevis iunehöll att Hans Excellence är ansvarig utgifvare af Handlingarne röran de Sveriges äldr Pp, BYGG re och nyaste Historia, samt Historiska personer Eze., och nu åtalade S:te tomen onekeligen måste anses utgöra en del af nämnde arbete intill dess ådagalagdt blifvit hvad ännu icke ens kunnat antydas eller uppgifvas, nemligen att, med begagnande af bedrägeligt titelblad å sagde S:te del, densamina är vorden af annan person obehörigen utgifven i följd med de föregående af Hans Excellence Herr Grefve Adlersparre till trycket befordrade delar af arbetet i hvilken händelse sig företedde särskold anledning att ålala förbr yteise emot Tryckfribets-EF örordning sens I S och 9 mom, så enär samma förerdning icke någorstäde :s föranledde dertill, att Boktryckare, vid tveka ningen af arbete som består al tlere delar, vore skyldig att med ett emot delarnes 4 mängd svarande antal namnsedlarv sig förse, utan deremot med Tryckfrihets-Förordningen äfvensom med beskaffevhet Ööfverensstämde, att icke mer än en nNamnscdel erfordras för kvarje sårift , under bvil-e ken benämning, enligt hvad i TryckfrihetsFörordningens 4 4 och 9 mom., uttryckeSa kens ligen omförmiles, flere tomer. eller delar kunna inbegripas, hvadan och doimstoieny vid förehafvande den 31 sistl. Mars af åtalet emot 3:je och 4:de delarne , antagit och godkänt ett enda bevis såsom gällunde i alsecude å begge desse delar; fann af sådane orsaker, h vartill jem väl komme OVISShet huruvida icke måhända skriftens 5:te del redan kunnat vara tryckt vid den tid då rältegången i och för tredje och. fjerde delarne anstålldes, Protokollsföranden för sin del skäligt förklara Notarien Hjerta hafva genom det förut företedde och nu ånyo åberopade bevisets aflemnande fullgjort hvåd honom, såsom Boktryckare, ålegat för att undgå författareeller utgifvare-ansvar åf. ven för ifraåonrkaoamne Arte del af merberör