2:0 KrigseRådet Hauffmans förklaring.
Vice Advokat-Fiskalen Broomå har trott
ig böra mot mig yrka ansvar enligt Kongl.
örordningen at den 21 Mars 1735 och
Kongl. förklaringen af den 23 Mars 1307,
ör det att en af mig den 4 Juli 1826 till
Assessoren FH. Brattström utgifven revers å
doo R:dr, funnits i bemäldte Assessors en-
skildta gömma i dess boningsrum. Vid be-
svarande af anmärkningen förekommer fråga
huru jag imå anses för min Embets-befatt-
ning?
Icke är jag Kassörens Kontrollant, eme-
dan någon lag det icke bestämmer eller i-
genfinnes uti Verkets instruktion något stad-
ande derom; — — och tilltalas jag utaf
Kongl. Kammar - Rättens Advokat-Fiskal
såsom Ledamot uti Kongl. Krigs-Collegiuwm
för underlåtenhet i och för mitt embete
eller för att i egenskap af Brattströms För-
man hafva handlat mot min pligt, så får
ag undandraga mig allt svaromål inför
Kongl. Kammar-Rätten, till bvars omedel-
sara pröfning mina handlingar såsom Em-
yetsman icke höra, samt öfver denna in-
vändning ödmjukast utbedja mig Kongl,
Kammar-Rättens bevågna resolution.
Upplysningsvis har jag för öfrigt trott
nig böra nämna, det icke kan bevisas, att
frågavarande min skuld till Assessoren
Brattström tillkommit genom lån af de un-
ler dess uppbörd ställde Kronans medel, i
a vilket fall endast den åberopade Författ-
vingen får tillämpas, emedan hvar och en
nyndig har obestridlig rätt att låna af eg-
va medel, och låntagande Förman måste
undgå ansvaret, enligt berörde författning
ntill dess lagligen bevist är, att Kronans
Kassa blifvit anlitad — och inhämtas den-
a tydning vid öfvervägande, utom af 1735
rs Förordnings rubrik, i synnerhet af slut-
neningen dervuti.
Att denna Brattströms fordran hos mig
å mycket mera utgjorde hans enskildta e--
endom, bevises deraf, att han åtskilliga
sänger efter sedan den tillkom, med ve-
jerbörligt tillstånd innehaft flere veckors
ermission , derunder hans uppbörd tillan-
an persons förvaltning utan brist ordent-
igen varit öfverlemnad, samt att mångfal-
iga inventeringar sedermera varit verk-
tällda, utan att någon anledning till an-
närkning dervid förekommit. Stockholm
en 323 Mars 1331.
4, L. Hauffman.
0 Advokat-Fiskalen Broomås påstående i
anledning af de föregående förklarin-
Barna.
Då så väl Herr Krigs-Rådet Hauffman,
om Herr Advokat-Fiskalen Lindberg, uti
nfordrade förklaringar öfver mitt emot
lem, för upptagna lån hos för balans häk-
adda Krioc-Kaccienr SS IH MNriattoetenem vn
