och afgöras; men att deremot endast frågor om felaktig disposition, hvarföre dei6 S omnämnda Collegier, publhika Verk och Embetsmän böra tilltalas, skola till Justitie-Canzlers-Embetets åtgärd öfverlemnas. Kongl. Maj:ts har, i följd häraf, i Nåder ansett det af AdvokatFiskals-Embetet emot Presidenten, Friherre af Tibell samt 2:ne Krigs-Collegii Ledamöter gjorda påstående om ansvar för uraktlåten tillsyn å Krigs-Kassören Brattsröm böra af Kammar-Rätten till bufvudsaklig pröfning i laga ordning upptagas. Sådane äro de Handlingar hvilka tillhöra detta mål. Vi ha upptagit dem med en måhända för mången läsare tröttande vidlyftighet, emedan de röra en af de vigtigaste frågor inom vår administration och drätsel, nemligen förmäns controll och uppsigt öfver underlydande uppbördsmän. Vi vilja icke gå Kammar Rättens pröfning i förvåg med något omdöme i saken: vi tillåta oss blott den allmänna reflexion, att oaktadt den oblidkeligastr änghet Författningarna röja äfven emot den controllerande myndigheten, som icke kan vara omedelbart vållande till uppbördsmans balans, så finner man likväl att det undseende, som den personliga bekantskapen och förtroendet ingifva, ändock icke sällan förmår verka till efterlåtenhet, och föranleda till uppträden af den obehagliga natur som det ifrågavarande.